| 13.10.2021 – La Meuse « Une contre-proposition au projet des ‘Jardins de Là-Bas’ à Aische » par Céline Colinet |
| L’ASBL Ramur a introduit une contre-proposition au projet des Jardins de Là-Bas. L’association souhaite que le projet soit revu et prenne davantage en considération la partie environnementale. Les espaces verts prévus par le promoteur sont réduits. C’est assimilable à du greenwashing. Les zones vertes accessibles au public représentent 12% du site, les 5 autres pourcents sont des jardins privés. | Le conseil communal souhaite subitement modifier le schéma de développement communal uniquement, semble-t-il, dans le but de répondre à ce projet privé. Les deux ASBL (Ramur et Sauvons Aishe Rural) souhaitent que le nombre de logements soit revu à la baisse. |
 |
| 12.10.2021 – L’ Avenir « Jardins de Là-bas : un poumon vert à préserver, selon l’ASBL Ramur » par Vincent Desguin |
| « L’ASBL Ramur a rédigé un dossier faisant état de la richesse faunistique et floristique du site » des Jardins de Là-Bas. Selon Ramur, « le projet tel que présenté est démesuré , destructeur d’environnement et disqualifie le caractère rural du village. » | L’ASBL appelle à un inventaire faunistique et floristique complet, couvrant une année entière, pour permettre des aménagements limitant les impacts. Ramur a proposé quelques pistes à explorer : préserver une partie du site pour la biodiversité ou encore créer une zone tampon entre le projet et la zone humide, et maintenir en place tous les arbres présents sur le site. |
 |
| 02.10.2021 – L’ Avenir Les Jardins de là-bas interpellent par C. Det. |
 |
| 16.08.2021 – L’ Avenir Jardins de là-bas : l’ASBL Sauvons Aische Rural a mené son enquête par Vincent Desguin |
  |
| 27.05.2021 – L’ Avenir DRC+ s’oppose au projet « Les Jardins de là-bas » par Jérôme Brys |
 |
| 03.04.2021 – La Meuse L’opposition soutient « Sauvons Aische » par Bastien Mertens |
 |
| 04.02.2021 – La Meuse Opposés au quartier intergénérationnel par Bastien Mertens |
| https://lameuse-namur.sudinfo.be/744760/article/2021-02-10/eghezee-un-comite-citoyen-soppose-au-quartier-intergenerationnel-daische-en |
| Attention au titre accrocheur de l’article “opposés au quartier intergénérationnel” : nous sommes POUR un projet “multigénérationnel” ou “intergénérationnel” (crèche et maison de repos), nous sommes surtout POUR la réhabilitation du Manoir. C’est là toute la raison de notre action. En 2019, à la réunion au Manoir, c’est bien cela que le promoteur nous a vendu ! Tout le monde l’a cru mais lors de la présentation vidéo (RIP des 7 et 8 décembre 2020), et après analyse du dossier papier, nous avons été interpellés par le changement de projet… | La partie “multigénérationnelle” et la réhabilitation du Manoir ne sont pas sûres du tout. Le vrai projet c’est de construire, construire et encore construire du logement, rien que du logement… Perturber l’équilibre du village, de la mobilité, de l’environnement… Nous voulons protéger ce superbe site pour que les futurs Aischois puissent le découvrir un jour à leur tour et que nous puissions tous, anciens et jeunes, en profiter pleinement ! Attention aussi à la mention du groupe Facebook “Participation citoyenne” : comme déjà rectifié, tous les membres de ce groupe ne se positionnent pas spécialement pour ou contre le projet mais consultent les publications pour s’informer. | |
 |  |
| 04.02.2021 – La Dernière Heure Contre un projet de 235 logements par Grégory Piérard |
| Notre action commence à être entendue ; le projet peut certes sembler intéressant mais il reste imparfait: – trop de bâti, – trop de charroi, – aucune certitude sur la rénovation du château/ferme, – aucune certitude quant à la construction d’une crèche ou encore de a maison de retraite… Seule certitude, un potentiel de 300 à 500 voitures de plus et l’augmentation majeure de la population. Dans l’article, le promoteur déclare « Concernant la mobilité, nous ferons des comptages. L’étude montrera si le projet peut l’impacter et, s’il le faut, nous trouverons des solutions. » Nous espérons que l’étude pourra avoir lieu hors covid (car comptage tronqué) et qu’une des solutions envisagées ne sera pas de créer de nouvelles routes, à travers champs… ! Pourrons-nous dès lors espérer une réduction conséquente du nombre d’habitations? Le promoteur déclare également « L’écologie et l’environnement ne seront pas oubliés. Il y aura des potagers collectifs et des sentiers pédestres ». Nous ne pouvons malheureusement pas parler d’écologie et d’environnement alors que la majorité du site est bétonné, la partie verte sur le plan reste bien trop petite et trop privée pour que nous puissions nous en réjouir pour l’instant. A suivre… |  |
| 02.02.2021 – L’Avenir Le futur du village semé dans les Jardins de Là-bas. par Samuel Husquin |
| https://www.lavenir.net/cnt/dmf20210201_01550799/le-futur-du-village-seme-dans-les-jardins-de-la-bas |
| Une nouvelle vie est annoncée pour le château-ferme : – une très belle brasserie ; – la préservation des éléments du patrimoine de qualité ; – des salles de séminaires ; – … Pourtant, dans le projet présenté, la réhabilitation du château-ferme n’est prévue qu’en dernière phase (comprendre après la construction des 235 logements) et n’est pas garantie. De la crèche à la maison de repos : un projet “intergénérationnel” : Il n’y a aucun lien prévu entre ces deux entités. Où est donc le projet intergénérationnel? Si on part du même principe, Aische est déjà un village intergénérationnel puisque plusieurs générations vivent à côté l’une de l’autre! L’intergénérationnel ce n’est pas ça! Le promoteur : Notre bourgmestre l’encense (alors qu’il devrait rester neutre) et fait le rapport avec l’Air du Temps (restaurant gastronomique situé à Liernu, projet du même promoteur) : cela n’a pourtant rien à voir ! | La procédure : “Chacun aura encore l’occasion de donner son avis” : On y compte bien et on compte sur vous ! “Mais c’est maintenant que les fondations sont posées” Réponse à M. Riga : Au niveau de la mobilité, la comparaison avec l’activité du camping est erronée car les vacanciers n’étaient présents en nombre que 2 mois par an… “Les routes locales ne sont actuellement pas fort encombrées” et “ La route de Gembloux n’est pas la Chaussée de Louvain”, déclare M. Riga. Heureusement ! Nous ne souhaitons pas que cela le devienne ! La crèche, “c’est vraiment ce qu’on a l’intention de faire”, nous dit M. Riga. Nous, ce que nous voulons, ce sont des garanties à ce sujet ! En plus, quelle garantie légale avons-nous pour la zone nord du camping, à part une déclaration : “cela restera en zone agricole”? |
 |  |
| 19.01.2021 – RTBF.be Eghezée : des riverains se fédèrent contre un projet immobilier de 235 logements à Aische-en-Refail par Louis Matagne |
| https://www.rtbf.be/info/regions/detail_eghezee-des-riverains-se-federent-contre-un-projet-immobilier-de-235-logements-a-aische-en-refail?id=10677185 |
| Oui à la réhabilitation du Manoir et de son domaine. Non à la construction massive de nouveaux logements ! Le projet tel que présenté par le promoteur dans le premier paragraphe de cet article, semble vraiment attrayant. Cependant, après avoir étudié le dossier, on se rend compte que la maison de repos, la crèche ET la réhabilitation du Manoir, ne sont prévus qu’après la 3ème phase du projet, et sans AUCUNE GARANTIE quant à leur réalisation… (les phases 1 à 3 concernent la construction des maisons et des immeubles à appartements). | En effet, la concrétisation de ces aspects du projet dépend : – d’hypothétiques investisseurs pour la réhabilitation du Manoir et de la ferme (qui feraient une offre suffisamment intéressante et qui ne seraient pas frileux pour investir si rapidement après cette période Covid)… – ou encore de décisions des autorités régionales compétentes débloquant des lits pour permettre de créer une maison de retraite … Il n’y a aucune garantie non plus pour la construction de la crèche … Le projet présenté plus concrètement, c’est d’abord du logement. Beaucoup de logements. Encore du logement. Et après… ? |
 |  |